这部电影绝对没有什么引人注目的地方。拉斐尔再次扮演一位流行歌手，他必须与他的一位青少年粉丝一起进行为期 3 天的宣传之旅，由非常年轻的莱斯利·安妮·唐饰演，他在拍摄这部电影时只有 17 岁。我非常喜欢这部电影，还会再看一遍;我确定。然后是无与伦比的克劳德·雷恩斯（你不会在第一个留着胡子的场景中认出他），他扮演一个真正的好朋友。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。就像遗产收藏中的前几部电影一样，有时连续性和一致性会消失。谁知道，我真的很喜欢它。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。"考虑到预算，还有几部电影能像这部电影一样完成这么多。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。"这部电影很棒，朱莉娅在一个有两个孩子的房子里，她负责一个男人不断敲门，他不会留下一件事导致另一个，孩子们离开了，再也见不到绑架者回来折磨她，直到第一部电影中的吉尔来帮助她，但她能否在为时已晚之前阻止绑架者我认为这部电影是可怕的黑暗阴影起着重要作用 不要单独看这部电影 它会给你带来噩梦 十分之十 你会喜欢的非常好的恐怖电影与万圣节及其前奏的所有电影并列 前 20 分钟 可怕的标题具有误导性，因为门在这部电影中扮演着角色，就像手机在第一部中一样 真的很好"。"。"。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。"。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。这是你能想象到的最好的结局。。电影中的效果很好，尽管不是百万美元预算的好莱坞CGI效果，具有魅力和令人眼花缭乱的迷人效果。唯一的问题是她会回来的。
