她的存在让我充满了猜测，即选角部门在选择塔弗小姐担任该角色时可能违反了正常程序。"这部电影太糟糕了，我在 30 分钟后离开了，还没有看过完整的电影，也永远不会很糟糕，这就是事实，我可以说出一千部比这些垃圾更好的电影，这就是事实，我宁愿看草生长而不是看这部电影，这太可悲了，我看过一千部比这部更好的电影和如果我不得不在这部电影和约翰韦恩电影之间做出选择，他们将是成千上万的人约翰韦恩会赢手，任何其他电影都会击败这部有史以来最糟糕的电影，任何电影的评分都会比这部好，我把它评为 1 分（满分 10 分），永远不会看到它 30 分钟就足够了，这是我对这部电影的评论"。"我是一个忠实的粉丝，当像其他人一样宣布重启时，我并不期待这一点。总的来说，表演很棒，角色感觉很真实，但在某些场景中，你可能会觉得多愁善感是被迫的，感觉不真实。。。"这个电视节目很糟糕，一点也不有趣。。。"#CoolieNo1是有史以来最糟糕的Ramake。我喜欢《小人物》和《小夫妇》，所以这并不是说我有偏见。"1681年，一个邪恶的术士（顶级形式的朱利安·桑兹）即将因为他的所作所为而被杀。。（1 星，满分 5 星）"。。谢谢"。专业：记者。。我认为更糟的是，它很无聊，我可以删除它并且不会丢失任何东西。根据一部名为“Bagman”的短片改编，这部电影缺乏道德中心，并且通过拜物教枪支使用作为激发一个人勇气的一种方式，诡异地助长了这个国家围绕反枪支运动的狂热，并最终结束了大多数和任何争议。让如此多的不确定性牢牢扎根于观众的脑海中，这真是令人讨厌，实际上恳求他们注意每一个小细节，因为每个细节以后都可能很重要或相关，只是不要依赖任何这些信息来回答或解决他们的任何问题。。
