奥哈拉说，古巴新政府密切关注这部电影的拍摄，并希望明确科瓦奇是巴蒂斯塔的支持者。在一个场景中，她妥协了自己的价值观，所以她的孩子不会饿着肚子睡觉，她同时表现出力量、脆弱、悲伤和无助，非常出色。这可能有点仓促，但它给了大多数角色一个适当的结局，然后他们开始了人生的下一个阶段。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。有几个令人难忘的画面。在他们的第一次亮相中，我非常鄙视这些节目中的每一个，但他们后来的情节让我一次又一次地吃我的话。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。这是一部伟大的惊悚片，真正触及了惊悚片的核心：脆弱、绝望、孤立。整体表演还不错，但我并没有摆脱这种值得一看的感觉。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。然而，我现在觉得我的灵魂中有一个空白，它最初是由备受期待的电影体验创造的，现在将一直空缺，直到科恩兄弟希望意识到他们的才华是非常需要的，以它应得的方式讲述这个故事。"尼斯（为个人资料结帐而做）。"好吧，Con-Air（1997）是迄今为止西蒙·韦斯特最好的电影，而《被盗》只是一周试图与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）重新获得昔日的荣耀，但这部电影的最大问题是，整部电影的背后是一个非常可怕的，没有潜在的风景。他们能够提供一些非常令人毛骨悚然和血腥的场景来投射恐怖，但缺乏角色发展和薄弱的剧本让我脱离了电影。然而，她后来到达帮助他翻过陡峭的山坡，当时卡车几乎导致他滑下山坡。
