关于婚姻的讨论与奥顿擦肩而过;这是这种快乐的无政府主义人格认为无关紧要的主题。这很无聊，持续了太久。（音乐应该由伯纳德·赫尔曼（Bernard Herrmann）创作（想想“哈利的麻烦”），但才华横溢的弗雷德·斯坦纳（Fred Steiner）是完美的替代品。当然是后者。最后Puneet（Biswa）和Amit Golani（Golu）你们摇滚。。如果不出意外，这是一部怀旧的故事讲述，我们可以坐下来沉浸在让·谢泼德（Jean Shepherd）永恒旋转的叙事的光辉声音中，我们永远不会再得到另一个。 能阻止吗。这些什么都不是"。戴维斯女士将她的心完美地戴在袖子上，这是一个多汁的部分，虽然玛格丽特远非一个符合她角色的角色，但贝蒂戴维斯永远不会因为她不能再扮演处女角色而放弃工作，她会勇敢地反击，承担已经扮演的角色，点燃屏幕并证明自己的实力， 事后看来，这是正确的做法，但THE STAR提倡对中年女性洗漱者采取更光顾的选择，只是为了找到一个愿意忍受这样的初衷，永远不再回来的男人，这显然是不可原谅的。"。。他大部分电影中的演技都足够了，从来没有奥斯卡获奖的质量。这部剧显然是着眼于这些场景而写的，它们是该剧最有价值的部分。电影中有一个让你措手不及的转折，也是这部电影唯一的救赎品质，还有体面的衣橱选择和整体缺乏粘性，这通常与拉合尔制作的电影有关。杰森斯坦森作为一名扮演更多人类角色的演员不断变化，他在这里作为溺爱的父亲是可信的，即使你不得不忽略他不时潜入的英国口音，他的动作/打斗场面一如既往地令人兴奋。除此之外，感觉就像他们制作了电影的前 4/5 部分，有太多的逻辑遗漏无法计数，当意识到故事情节不会有任何进展时，将剧本交给了一个完全不同的人，他在电影结尾打了一个完全无关的结局。
