。大卫·达万(David Dhawan)从那部电影中借用了一些事件,并添加了他自己的现代风格,这是受欢迎的,但这里的插科打诨在DD风格中过分了,我们也有很多愚蠢的场景,我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色,这部电影确实让你发笑,但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好, 热门歌曲Har ek Friend很好,而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写,没关系,Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板,Divyendru是fab,最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋,Siddharth倾向于过度反应,但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明, Bharti Achrekar还可以,Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢,但很有趣,Lilette Dubey是典型的,其余的都还可以"。海德清楚地记得杰基尔的弗洛伊德童年创伤,并以此为借口,走上耸人听闻的伦敦街头,讽刺地屠杀。他提供了大部分商业喜剧,并且令人痛苦地歇斯底里。当然,那部 2004 年的电影至少引起了观众的阴谋,他们在那里感到有动力了解并揭示隐藏在他的叙事冲突中的真相,在那里出现了诅咒和一个因神秘原因谋杀的复仇鬼魂。这应该是PM清理系统的国家努力。好吧,这肯定不是杰作,但它从头到尾都很有趣,节奏快,剪辑不错,当然还有一流的演员阵容。"。"不要听其他评论。总体来说还不错,但令人失望。我知道这一季比前几季更黑暗、更可怕,但它不再真实了。。这段时间的持续时间,看到主角们达到绝望的最低潮,如果演员能够提出更多的潜台词和细微差别来表达他们长期斗争的累积情感,这可能是合理的。盗窃更像是一个次要情节,但服装确实让工作人员以不同的方式行事,让他们看起来有罪。11 具有巨大的潜力。
小哥视频
2007-2022 {www.xiaoge58.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。