"如果这部电影没有性，那将是有史以来最毫无意义、最可预测的“惊悚片”。"这部电影是我想要的一切，甚至更多。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。"。@zulfmanauthor"。也许是因为导演无意拍恐怖片，也许是因为根本就做得不好，结果恐怖元素绝对失败了，这对电影来说是很大的减分。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。"。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。这是一个了不起的插曲，有伟大的角色和一个伟大的悬念。这个前提与弗兰的“保姆”角色非常相似（尽管在这种情况下，她是“导师”）。你可以看到裘德·洛为这个角色增加了重量，这让这个角色更加可信，但我无法接受他愚蠢的一句台词和他无处可去的荒谬对话。他们的决定不是基于愚蠢，而只是一个 10 岁男孩寻找乐趣的头脑。
