。没有平衡，很少的事实，没有明智的辩论。。纳迪平·纳亚甘是有原因的"。。"我记得在80年代在电视上看到过这个，并回忆起我当时认为它是多么堕落（当时我是一个典型的，自由的，20多岁的人）。好像这还不够让你措手不及，他的母亲走进房间，完全被哈罗德的“幼稚游戏”逗乐了，继续和他说话，他从绳子上晃来晃去，好像他只是坐在她旁边的椅子上。5。但这不是它所承诺的节目。演技还可以。"一部不同的电影，让你重新思考梵高的一生。我仍然使用Jellikin帮VHS，但现在有点锤击而且质量很差，我很想知道如何获得这个关于Rik去世的耻辱的电子副本 - 他在这方面真的很好她也喜欢Tellytubbies和Tweenies，但更喜欢这些"。就节目而言，还可以，但我仍然更喜欢原版的怀旧，顺便说一句，这也没什么了不起的。然而，无法回避叙事的渺茫，并不是所有出现的次要情节都必然凝固。从头到尾都是一个很棒的插曲，最后一幕真的让你对接下来会发生什么感到焦虑。
