诚然，我同意许多评论家的说法，即EFLA是对第一部电影的翻版，但第二部在当今社会讽刺方面有更多令人不安的特征。"这部电影没有让人失望，它取决于前两部电影"。- 《电影世界》，1915年6月5日"。- 《电影世界》，1915年6月5日"。除此之外，还有许多其他这种类型的电影更令人愉快和制作精良。- 《电影世界》，1915年6月5日"。所以这部电影的最后一句台词让我感到困惑，因为它似乎只是一个模棱两可的调侃，而在此之前的一切都说得很清楚，这不符合诺兰的风格。"奇怪的是，它是两个主要条目之外最好的维尼电影之一。- 《电影世界》，1915年6月5日"。（2）风暴对飞机不是那种威胁。为什么主教关心躲藏起来的亚瑟博士。- 《电影世界》，1915年6月5日"。 它有很棒的艺术指导，但这并不能弥补我们不得不忍受的17世纪Sominex肥皂剧。- 《电影世界》，1915年6月5日"。不幸的是，我可能只是看了太多电影，因为我在这里没有看到任何新东西或非常吸引人。。- 《电影世界》，1915年6月5日"。- 《电影世界》，1915年6月5日"。导演达拉邦特的上一部电影《肖申克的救赎》是另一部具有更好信息和更好长度的监狱作品。他吓不唬一只紧张的兔子，更别说满是士兵的庄园了。。不过说真的，就像达拉斯牛仔队每天都是第一个或第二个故事，他们甚至不够好，无法获得那种关注。
