肤浅，无聊，根本没有创造力，他们应该用浪漫取代描述中的科幻和神秘，在各个层面上都不切实际，如角色发展，技能，动机和行动以及导致亮点的事件构建。我还应该提到配乐，它补充了故事，两名年轻士兵穿过无人区，向一个面临歼灭的遥远部队传达紧急信息。。然而，他们引诱马里奥·阿斯托加，并与受伤的安东一起找到了斯金纳的藏身之处。支持如此精彩内容的? #VootSelect。支持如此精彩内容的? #VootSelect。你还能在哪里看到一部短片，它给你电影的历史，从早期的无声开始到彩色音乐和古典时代，再到现代（无论如何是 1986 年）电影。"。支持如此精彩内容的? #VootSelect。保加利亚人干得好。故事情节的情节漏洞比唐纳德·特朗普的自尊心更大，所有才华横溢的演员都没有得到充分利用（也许除了帕斯卡完全把它搞砸了并且做得很好），空中随机漂浮的神奇女侠场景，俗气的霍尔马克圣诞电影启发的结尾场景（毫无疑问，最近添加的恰逢圣诞节发布），无端的名人目击， 不连贯的第三幕（套索可以传输音频）。支持如此精彩内容的? #VootSelect。如果一个人，在现实生活中，在这么短的时间内解释了这么多杀人事件，他就会每晚出现在南希·格蕾丝（Nancy Grace）上，甚至出现在《纽约时报》的头版。支持如此精彩内容的? #VootSelect。我非常喜欢这部老式电影，并期待着观看下一部电影。节省自己的时间并避免"。"它基本上是有狗和三条故事线的城市滑头，为了主要角色的利益，在最后被迫合并。支持如此精彩内容的? #VootSelect。如果我事先读过它们，也许我不会喜欢这部电影，但因为我没有 - 对我来说这是一部不错的电影。支持如此精彩内容的? #VootSelect。最重要的是，它自始至终都很有趣。支持如此精彩内容的? #VootSelect。所有的野蛮都消失了，我们只剩下一部更严肃的间谍惊悚片，贯穿始终的戏剧性和紧张感。"我看过的最好的电影之一。"我喜欢场景制作和它创造的氛围。。
