史蒂夫·布西米（Steve Buscemi）饰演赫鲁晓夫（Kruschev）可能将这部电影结合在一起，但杰森·艾萨克斯（Jason Isaacs）饰演朱可夫元帅（Marshal Zhukov）有一个出色的次要角色。相反，他们只是出现，消失，再出现，然后在最后没有做任何事情来证明他们折磨受害者的全部努力。如果你是一个流浪的灵魂，尽最大努力通过做美国企业的磨练来为你的家人提供食物，但暗地里想成为一个摇滚明星——歌曲爆炸者会让你梦想不已。各个层面都可怕。）最后的转折;和 3。）最后的转折;和 3。"点评：强行家庭故事高潮不值得等待我不明白女孩与盒子的联系我绊掉了很多过去已经上映的驱魔片，感觉很没有灵感突然的剪辑似乎在推动电影前进，但仍然感觉拖沓缓慢，就像它穿过一个非常粘稠的表面使用淡出来关闭场景但场景不会离开你任何能让观众参与甚至对接下来可能发生的事情感兴趣的东西摄影感觉不对劲，图像感觉过于明亮和不自然，采取更人造的外观，就像它被过滤以创造“个性”配乐是非原创的，在它旨在吓唬你的时刻播放，但反而显得陈词滥调和过于烦人它非常依赖它的特效来试图“吓唬”演员可能是这部电影最好的部分，他们不会觉得过分或在屏幕上观看很烦人的问题主要出现在非常没有经过深思熟虑的写作上，在对话或叙事中缺乏任何冲击力或技巧总的来说，不要为此烦恼，找到驱魔人或至少是仪式代替"。"。）最后的转折;和 3。Colm Feore再次证明了自己是国宝，因为李尔和Stephen Ouimet像他的傻瓜一样可爱。）最后的转折;和 3。it 预计不会有大量的观众反应，广告也比电车站的几张海报走得更远，但你可以说这是一部质量相当好的动画长片。）最后的转折;和 3。您的观看乐趣可能会有所不同。全知全能的伪哲学通过假大/高科技观看这一切。"伟大的电影。）最后的转折;和 3。"我将我的评论分为三个部分，故事，演员和电影摄影。"。一切都是用广角镜头拍摄的，取景基本上是通过将摄像机移得更远或非常非常靠近主要演员来完成的。）最后的转折;和 3。大厅的宽度不到3英尺，2个人很难通过对方。）最后的转折;和 3。但我实际上发现它真的很棒。小屋发烧，远离隐居这么久。
