"从保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）谈论他的一些影响和编剧过程开始——他最初想写一些“小”的东西，然后花了八个月的时间写它（梅西百货小屋里的大部分写作都花了几周的时间）——然后我们在那一刻看到了这个人是如何拍电影的。总之，我和妈妈都非常喜欢野餐。给这部电影 1/10 的人不知道他们在说什么，1/10 意味着这部电影中没有 1 个正面，那只是公牛。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。说白了，我不确定这些评论中有多少可以列为“包含剧透”，因为甚至没有发生太多事情。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。一部好电影"。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。或者一般的战争。每个 1 星评级都是一些受伤的粉丝，他们看到他们的船成为经典，或者他们没有在结局中看到他们最喜欢的。演技很棒。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。它充满了动作，尽管混合了大量的戏剧和故事/情节，这样你就不会对持续动作的轰炸麻木。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。我相信Nat Geo是制作火星殖民系列的网络，也是用扁平的表演和剧本。影片的跟踪狂部分太短，做得不好，让整部电影感觉有点毫无意义。就像我说的，我真的很想欣赏这部电影，但遗憾的是，它迷失在自己的信念中，认为它比现在更好。。
