我发现在黑暗的电影院（甚至在我的客厅）里花100分钟的时间是浪费时间，结果却被不愉快的人和/或可怕的情况所打击。没有变化，除了主角现在是一个女婴而不是一个男人。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。"。"虽然只是一个配角，但吉娜·戴维斯真的拍了一些很棒的场景，并与杰西卡·查斯坦有一些很好的化学反应，我真的很喜欢他们的互动我不知道为什么人们会给这个 1/10 - 当然它在某种程度上已经做过了，但是 1。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。虽然这部电影的预告片会给人一种可预测性和幽默感，但这部电影是一个令人愉快的惊喜，它有非常精确的对话和戏剧性的场景，讲述了真正的现实主义、现实生活及其与已婚人士和夫妻的复杂性。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。撇开特效不谈，这部电影基本上是不可看的。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。问：当亚当走出防空洞，走进光明时，编剧们是否觉得这是走出电影的好时机。幸运的是，结果并非如此，尤其是德鲁·平斯基博士在节目中担任主治医生。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。它可能配得上最佳影片提名，因为这一年给了我们如此糟糕的体面节目，但它绝对不配击败《美丽人生》。然而，无数的诡计和巧合使怀疑的暂停超出了所有人的认知，结局是嘶嘶作响而不是嘶嘶声。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。有一个愚蠢的 IMDb 规则，需要 10 行评论。"。有时幽默有点费力，《伦敦的美国狼人》中的婴儿床有点太明目张胆了，而且，到最后，电影故意俗气的新颖性确实开始变得有点单薄，但如果你有心情无意识地玩一段性感和血腥的愚蠢，你可能会做得更糟。
