最后几集完全被破坏了，整个事情失去了任何可信度，作为一个经过深思熟虑的故事情节。Van Cleef正在纠正旧错误，但他与唯一一个曾经体面对待这个年轻人的男人走得很远，这在电影的结局中引起了两人之间的对抗。我很惊讶所有的角色 - 以及所有的表演 - 是如何完全形成，启动和运行以及整个合奏如何点击的。。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。Big Deal有一些非常有趣的时刻，还有一些近乎悲剧的时刻，我们甚至让温和的上校脾气更温和一些。"10 分中的 10 分?!?。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但为了别人。超人的传统配角阵容略有减少：勇敢的记者和超级恋人露易丝·莱恩（艾米·亚当斯饰）在这里，仍然擅长报道危险的故事，但幸运的是，在她的大部分历史中，没有定义这个角色的愚蠢无知。在任何其他电影中，你都看不到色情的真实本质，就像在这里一样。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。我也很喜欢这部电影的不同视角。我会留下来看看他们把这个带到哪里，但只是因为没有什么可看的了。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。情节节奏好，发展不错，虽然在道德上并不像本来可以的那样模糊。"。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。"我和我的丈夫真的很喜欢它，我认为这是一部让我在床边的电影。"。适合这个万圣节季节的直播。必须。
