凯瑟琳·泰特（Catherine Tate）的角色被认为是喜剧救济，但唯一的解脱是在她不在场景中时出现的，因为你必须责怪导演和编剧允许她屠宰这么好的节目。就像成龙把所有人都带下去一样。。"好的，所以底线是“harshad mehta”参与了大部分错误。它不能不改变你，这里的大部分核心故事都是它如何改变了凯尔，以及他在最后一次服役后处理现实世界并融入家庭的能力。我的意思是什么。威廉·尤班克（William Eubank）的导演很差，我不喜欢这部电影甚至没有一个角色发展，因为我相信在这类电影中最重要的是角色发展。"这一集平淡无奇，演技很糟糕，故事很糟糕。可以这样概括：一个愚蠢的职业强盗与一个强大的帮派战斗并受了重伤，这一切都是为了拿回他可怜的 70K 美元。我不喜欢他的角色，但他绝对是一个偷戏的人。"。"。他还为下一代帮派以及沃尔特·柯尼希（Walter Koenig）和凯特·马尔格鲁（Kate Mulgrew）拉拢了乔纳森·弗拉克斯（Jonathan Frakes）。"我第一次评论电影。我可以继续说下去，但这个评论已经很长了，所以我只想告诉你 - 去看它，给它一个机会，这真的很值得。。
