马洛特的得分是一流的;加上霍华德·基尔、赫伯特·洛姆、约翰·撒克逊。"。。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。"这部电影并不特别令人印象深刻，尽管有强烈的情感成分。请像这样移动电视。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。无论如何，多年后我会被嗅觉会让我失去与童年的联系这一事实所困扰。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。尽管如此，这部1939年的参赛作品仍然是一个受人尊敬的小西部片，有其自身适度的优点。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。当然，它不像《辛普森的电影》或《蜜蜂电影》那样具有话题性，但它比《深渊的杜加尔》或《什么都不做的海盗：素食故事》电影更能让我保持清醒。"永无止境的故事，或者，如何拍摄罗伊·沃德·贝克（Roy Ward Baker）关于这个主题的电影，并在没有幻想但花很多钱的情况下重拍它。同样，狡猾的效果，但一个破解角色驱动的故事，8/10"。杰作应该具备在我们眼前栩栩如生的能力，观众应该思考我们所看到的意义，以及可能导致绘画中描绘的图像的事件。感觉太短了，但最后它是一部独一无二的电影。
