故事围绕着斯普纳侦探（史密斯）和他因为个人恩怨而对机器的仇恨展开。谦虚地互相喃喃自语，很难从另一个角色中分辨出一个角色。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。他创造了一个非常丰富多彩和有趣的角色，一定比真正的佩里梅森更有趣。基于现实。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。最后，虽然我想说史泰龙的表演值得他的第二次提名，但不幸的是，由于陈词滥调，奥斯卡诱饵的原因，我觉得他得到了认可。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。"我强烈建议你不要看这些垃圾。毫无疑问，这部电影是一个政治声明，说一旦他们的时间被服务，缺点应该被原谅，但结局相当悲伤，非常感人。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。这部电影值得一看。我不确定是什么让它的厕所幽默品牌比任何其他利用它的电影更懒惰或不值得笑，但很多人似乎都喜欢这部电影，我就是无法理解它。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。 不，这个神圣的数字是为电影保留的，这些电影是如此难以想象的糟糕，以至于它们永远无法在不破坏玩名为“下一个-他们将拥有角色-做这个”的电影游戏的乐趣的情况下制作。不，这与西德尼·詹姆斯和塔尔博特·罗斯威尔失踪的事实无关，尽管他们是 60 年代 Carry Ons 如此令人愉快的主要原因。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。"这比低评级的预期要好得多。我是原版儿童游戏电影的粉丝，我可以说这甚至不像一部滑稽的电影。"好吧，老实说，这部电影以一种惊人的方式开始，我只是感到震惊，这是我从未见过的。我给它打了 5/10 只是因为他们试图推入的有点有趣的严厉社会评论，我仍然不确定它是非常聪明还是有点讽刺愚蠢。
