尽管如此，要付出很小的代价才能在人群众多的大屏幕上看到如此重要的电影历史。当我看到它时，我很享受它，你也会。IT 并没有那么糟糕。这是一个好故事，但执行力很差：演技，尤其是主角，平庸;紧张的对话和动作场面更多地归功于灯光总监，而不是其他任何东西。"厌倦了阅读抱怨结局和死亡。字符和对话：5。你也免于被宠坏的房主傲慢地宣称他们需要一个开放式的巨型厨房“用于娱乐”，他们非常清楚他们大部分时间可能会从必胜客订购。"。然而，看到一个非常年轻的席德海格很有趣，他并没有那么糟糕。"这部电影更有趣，因为卓别林是导演，而不是卓别林作为喜剧演员;在中间，它绕了很长时间，进入了一个看似严肃的戏剧情节，玩得非常直接，并且具有一定的性格深度（吉恩·马什（Gene Marsh）作为聪明的年轻女秘书，可能是电影中最令人难忘的表演者，还有来自阿尔圣约翰的杰出客串）。演技不错，显然很高兴听到披头士乐队的好歌，但关于电影和情节的一切都是令人失望的。"请添加音响部门：。这是我最近第二次对电影抱有很高的期待，失望地走了出去。我于2002年11月2日至2002年在加利福尼亚州首府萨克拉门托重生，在这件事发生在我身上之后，我意识到我与Viktor Tsoy非常相似。"上一集很糟糕。"我很惊讶地发现这部电影是拍出来的。它只是一个电影人。-主角很好地捕捉了它想要描绘的情绪，并以某种方式让我想起了“一个严肃的人”中的主角，唯一的区别是他很快就陷入了假设，并试图用（墨菲定律）等理论来解释他的不幸。
