只要制作精良，故事足够引人入胜，演技还可以，效果足够好看，等等。我要么想让布拉德皮特给我一台时间机器，要么拿回我的5。从一个场景到另一个场景的过渡很好，在某些情况下你可以说出剪辑的地方，但叮，谁在乎呢。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。无论如何，我很喜欢它，经典的，可预测的，但浪费时间的好。我建议不要只是浪费时间观看。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。事实上，电影本身开始像帕西诺的表演：扎实而稳定。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。后来，当克里斯的侄子皮特被发现绊倒水晶冰毒时，克里斯发现汉密尔顿正在附近的树林里经营一家毒品实验室，真的失去了冷静。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。评分： ***1/4柯尔特小屋 &乔伊·瑞恩 vs。优点：。他是一名海盗猎人，享受自由猪的生活。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。。剧情透露。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。演员们似乎在扮演一个“蹩脚的角色”，没有说服力和肥皂剧一样，音乐过于戏剧化，增加了人才的缺乏。"。"这是一个大臭味。
