"这部电影是最糟糕的广告。不是剑出埃及 13：21：上帝用云和火柱带领他们。从玩迷雾对我来说到致命吸引力，跟踪狂和富有的商人，让我们面对现实吧，已经被做死了，并且一直比这块陈词滥调优越得多。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。"。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。"我真的很想得到这个系列，而且还不错。汽车碰撞。"。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。"这是一部低预算的恐怖片，提供一种可怕的体验"。雷芬的电影要求高斯林在技术上非常精确的表演，他出色地完成了它。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。总是充满活力但必不可少的，最重要的是：他自己的。这部电影已经老得可怕了。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。我是否在浪漫化事物，或者这样的时代是否真的存在是一个见仁见智的问题，但很明显，《戒严II》是一部非常好的低预算武术长片，能够与范达姆、西格尔和诺里斯当时推出的产品相匹配，现在仍然很好。也许是爱。我真的真的做到了;当我看到预告片时，我非常兴奋，并准备再次被迪士尼的魔力所惊叹，但迎接我的却是一个单调、无趣的一个半小时，我再也回不来了。演员阵容中还有：亚历克·鲍德温、约翰·潘科和扎克·格雷尼尔。就其本身而言，所有这些原因都是证明电影缺乏心脏的坚实标志，但它一起滚雪球，变成了一个令人不快的CGI场景和精心编排的战斗的集合体。
