这位意大利导演 - 像Ed Wood一样，实际上相信他制作了一部伟大的电影 - 甚至在批评电影时称他的演员为“狗”，并在人们问他关于电影缺陷的简单问题时告诉他“你什么都不懂”。"。那是因为他真的很可怕。"。它并不有趣，令人兴奋或戏剧化。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。Q先生是一位真正的教育家，讲述了荷兰的前世生活。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。AoT是最好的之一。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。6/10"。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。人们只能希望服装设计师故意变得野蛮（而不是相信它有任何历史准确性）。我真的很惊讶这么多聪明人上了这个伎俩。。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。我很高兴地看着。但是，我会说有一些场景我很高兴看到，并且确实脱颖而出，并且会脱颖而出。佐罗的面具为我们提供了我们可以关心的角色，以及a）有意义的故事情节，b）不仅仅是一根可以挂在动作上的裸线。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。情节喜怒无常地展开，因为它不是什么谜，而是试图从头开始将这些碎片放在一起的简单调查，同时处理不断的障碍和掩盖阻止这种情况发生。大卫·奈特饰演的父亲稍微好一点，但实际上他与银幕妻子的互动被简化为自动提示反应。"埃奇伍德的“冰雪女王”是一种不寻常的恐怖，就前提、反派和设置而言，但结合有趣和有吸引力的演员阵容，是一部非常酷（请原谅双关语）的电影。"。
