你在谷歌上搜索一下，发现会有第二部分。"。"这部电影感觉如此真实和相关。结局很有趣，尽管事态发生了毫无防备的转折。"。"。可能有两个或三个太多，因为它们确实会减慢情节。这部电影杀人。"。"。。"。剧本和导演迷失了方向。事实是，这是一个小的、独立的、完全的拙劣。"。"我没有看到预告片，因此我没想到会有一部滑稽的喜剧。它在这部剧结束时的演职员表中说（我的意思是伊丽莎白班克斯试图杀死她丈夫的宠物卡通猫之后的演职员表，大约 15 分钟的电影 43 我演出的 11 人中有 8 人错过了，因为有 5 分钟的演职员表，然后电影再次开始，没有来自剧院清洁工或任何人的警告。"。他是如何成为现在的自己。除此之外 - 这是一个很棒的插曲，除了Lynette Anthony的过度演技。开场部分引人入胜，本森与斯泰格先生的闭幕戏是泪流满面的高峰。"。"。"我并不热衷于预告片中的这个，但我很高兴我看了它，真的很喜欢它，"。没有真实的故事，我们的主角见面，然后继续跑到不同的地方，与南印度的贡达斯惹上了 3 个小时的麻烦。
