"如果不是因为相当缺乏想象力的对话和莎拉·简·莫里斯（Sarah Jane Morris）的笨拙和一分之一的表演，本可以成为一部非常好的电影。角色不是特别有趣（道格拉斯除外），反派是你的标准牛男爵杀人混蛋。"我看这部电影是因为演员托马斯·简在里面。他如何接受自己在凝结的家庭单元中扮演的“妈妈男孩”角色的变化，是成长的核心点，也是影片的中心主题。帖子中有人称这部电影为法国垃圾，不，这不是垃圾，另一方面，可以说这是没有品味的人，他应该避免像这样的真实电影，并观看像独立日这样的美国电影和其他类似的垃圾。这个只能由传奇人物贝努瓦·布兰克（Benoit Blanck）来描述，他会这样描述它：“我们必须仔细观察一点。关于欣赏生活中的小事、友谊、爱情和做自己喜欢的事情的感人故事。电影中的一些弱点仍然存在——比如瑞安·菲利普，尽管他足够漂亮，但对于这个角色来说还是有点跛行。一个混乱、几乎不连贯的故事情节——以一个迄今为止不为人知的团体对涉及生态恐怖主义的糟糕解释的情节为特色——无法与这部电影的过度紧张和过度制作的性质相提并论，丹尼尔克雷格的 007 从“皇家”中一个复杂、矛盾的角色变成了一个没有灵魂的杀人机器。他们在这里做得很好，如果唯一的批评是多一点努力会让它变得更好，那么这里希望它的下一个产品在这个值得称赞的努力上再次改进。我是什么，我的目的是什么。。"带回汤姆和艾琳。写作是伟大而明智的。我不是一个真正的坚持者，但他们实际上是在谈论同一部电影，所以尽量不要混淆。"。
