不要。大脑爆炸的时刻——不要误会我的意思,因为画面很逼真,没有一丝幻想或童话,但在几个地方它变成了一场自然的闹剧,它受到剧本的制约,这是可以理解的,但它仍然脱离了一般情绪,伤害了眼睛和听力。"。向Vanguard和Stanley Tong致敬。这就像一部电视电影,感觉角色要说的一切(比如他们最重要的背景故事)都在这一集中被抛弃了。从字面上看,一遍又一遍地讲同样的笑话,只是重复和说的方式略有不同。一位沙利文上尉允许住在他的海滨别墅里,而。他只是想把他的本质写在纸上(无论他多么粗暴地塑造它)。韩国原版更短,更高效,更密集,而斯科塞斯则使他的版本尽可能冗长和乏味。然而,我将从积极的方面开始,因为信不信由你,有一些:蝙蝠侠。喜欢它。我不记得看过一部与这本书如此相似的电影。在兰德的案例中,这位个人主义的拥护者围绕着一个由应数男性(和女性)组成的“集体”,他们系统地排除了任何在哲学、宗教、美学甚至吸烟问题上不遵守底线的人。演员阵容很好,但剧本太啰嗦了;节奏太慢,本来可以做更多原始的,更古怪的特征。