然而，它有一种直接来自工作室实验室的感觉。 去看看吧。"我简直不敢相信我有多喜欢这个节目。6。6。输出故事对话框。它开始得很好，然后整个情节开始显示拉斯穆斯在银行家中没有转变。6。心灵的慢燃机，而不是 3D 现代斩杀者。6。"。6。"1 星，因为没有投票选项更少。6。在所有这些人中，罗恩·珀尔曼（Ron Pearlman）大放异彩，偷走了他所处的场景（很少）。他对所有人都是公平的，罗杰斯没有用居高临下的问题来逼迫每个人物，而是让每个人都提出自己的观点，所有人都做得很好，尽管只有一个。6。6。"我发现的关于乌季达·查曼最好的事情之一是笑话并不都是显而易见的，正因为如此，它比大多数喜剧具有更多的可重看性，我已经看过两次这部电影，一次是和朋友一起，然后是和爸爸妈妈一起看"。这部电影真的让我对食品行业以及它对你的健康有多糟糕大开眼界，但它确实夸大了，而且非常戏剧化地表达了他们的观点，我不欣赏这一点，因为吓唬观众并让他们质疑他们对营养的知识是错误的。电影制作的媒介不足以像写作那样完全捕捉一切，而这部 2013 年的改编完美地展示了可视化如何无法削减整个故事。像所有这种性质的喜剧一样，它有点命中和错过，但当目标被击中时，它非常有趣。
