"当我事先阅读简介时,我并不认为这会是一部好电影,但它实际上很好。这里的焦点完全集中在史泰龙和施瓦辛格身上。我给它 10 分(满分 10 分)"。这部电影从“亲戚们在做什么”到“这个男孩真的疯了吗”的几个层面上发挥作用。没有故事情节。没有故事情节。"这部电影在音像店可能不被注意到,因为它的视频封面歪曲了它,近距离聚焦在海滩上一个火辣女人的身体和腿上。尽管如此,结果仍然是平庸的绒毛。没有故事情节。"想念你。除此之外。我会给 -10/10,但不幸的是 1 是我能给的最少。没有故事情节。没有故事情节。正是这样的任务考验着一个真正的专业人士的勇气。“爱情”场景也很搞笑和令人耳目一新,不知何故 - 虽然不是立即显现出Hanoko的能量和个性是性感的 - 好吧,也许只是对我来说10分(满分10分)"。没有故事情节。所以,叫我老式或其他任何你想要的,但这部电影很愚蠢。"这部电影最擅长的事情列表:。我敢肯定,我们甚至不知道他们的大多数名字,不管演职员表怎么说。没有故事情节。没有故事情节。。美国版本看起来很荒谬。赛尔斯出于戏剧性的目的略微缩短了时间范围——葡萄酒事件发生在球队 1917 年系列赛获胜之后,而球队一直打到 1920 年,球员的审判于 1921 年结束——但对延伸到会议地点的大部分事实表现出令人印象深刻的忠实度。"我看过穆兰尼的所有特辑,发现它们都很搞笑,就像这个一样。