讽刺喜剧是导演韦恩和他的《国家》工作人员的定义，其中许多人出现在这部电影中（乔·洛·特鲁格里奥、克里·肯尼-西尔弗和肯·马里诺）。空虚的空间：无情的存在。"。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。尤其是反对一个苦涩而颤抖的朗的证词。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。丹尼斯变得更加漏洞百出，即使他没有，也让观众感觉到了。幽默是低调的，但从不死气沉沉或沉闷。情节非常有趣，而且很容易理解。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。"我发现导演在《利器》中的风格如此烦人，在现在和过去之间来回，就在这里。这项技术显然是受希区柯克启发的，但结果值得怀疑。你可以忽略你认为它们“过于保守”的几个点，并将潜在的可能性作为真正的点。有些对话很糟糕（尤其是奎因和加扎拉之间的对话），奎因的男朋友在开始时离开了他——只是在最后再次出现。
