。这不仅仅是一部西部片，它实际上是对电影中人物角色的研究，他们如何应对逆境和危险，有时勇敢，有时懦弱，有时愚蠢。"。"。"。诚然，这不是一部容易完全理解的电影，但在一对夫妇没有看过之后，那些没有得到它的人可能会有之后。"恢复：有趣，伟大的作家，杰出的演员。"。"。最重要的是，所有角色都有很好的化学反应，尤其是两位主角，虽然没有什么太有创意的，但对某些恐怖电影比喻的刺痛和轻微颠覆非常有趣，有时比我想象的更微妙和聪明像麦格这样的人。"。"。对我来说绝对是杰作。这甚至反映在他徘徊在被绞刑的边缘：他的“辩护”是，如果他被杀，私刑犯将被骗出他们的土地;也就是说，杀死他将验证他的伪造品。"。这部电影在 50 年的距离内观看时会很有趣，它包含关于美国人（尤其是关于美国军队）的非常好的笑话，但当你想象生活在这个时代时，在战后的早年，随着政治进程，私人资产国有化，冷战开始。即使我不觉得这部电影像《满洲人》那样惊心动魄，不像《七天》那样引人入胜，不像《忠告》那样发人深省，它仍然值得与同时代的杰出人物相提并论。"。"。。。"。
